Sinnessjukt

I det tvåhundraartonde avsnittet av podden pratar vi om psykiatrisk genetik och beteendegenetik. Gäst är Amir Sariaslan, som är psykiatrisk epidemiolog på universitetet i Oxford. I den första delen av fyra berättar Amir om sin väg från sociologi till beteendegenetik och psykiatrisk genetik, och vad kriminologer tycker om genetisk forskning.Han berättar även om hur man genomför beteendegenetiska studier. Christian frågar Amir om ärftlighetsmåttet – vad betyder det egentligen och vad menas med att det är ett proportionerligt mått? Amir berättar även lite om beteendegenetikens lagar.Om du vill kommentera avsnittet finns både Amir och Christian på Twitter, där Amir heter AmirSariaslan och Christian heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt Christians recension av Kevin Mitchells bok "Innate": https://vadardepression.se/recension-innate-how-the-wiring-of-our-brains-shapes-who-we-are-av-kevin-

Psychologist and science historian Frank Sulloway is an Adjunct Professor in the Department of Psychology at the University of California, Berkeley. He’s known for his groundbreaking book "Freud, Biologist of the Mind" published in 1979. In this interview, Frank reflects on how Freud was perceived in the 1970s and highlights the flaws in Freud's theories, particularly the influence of outdated 19th-century biological ideas such as the conservation of energy and the biogenetic law. This interview explores questions such as: How has Frank's perception of Freud evolved over time? Is psychoanalysis a pseudo-science? When it comes to scientific rigor, how does Freud's work compare to that of other renowned scientists of his time, such as Charles Darwin? What insights did the new information about Freud's case histories in the 1980s, such as Karin Obholzer's book on Sergej Pankeev (The Wolfman), provide regarding the flaws in his scientific approach and methodology? If you'd like to get in touch with

Frederick Crews is one of the world's leading experts on Sigmund Freud and has written several books on the subject, including his latest work from 2017, "Freud: The Making of an Illusion". He’s a professor emeritus of English at the University of California, Berkeley. In this interview, Frederick Crews explores Freud's fixation on money, his lack of scientific rigor, the significance of the "Anna O." case, the role of cocaine in Freud's practices, and how the psychoanalytic establishment has obscured the truth about Freud for decades. This interview delves into intriguing questions as: Was Freud incapable of self-criticism? Did he truly indulge in cocaine for fifteen years? Could Freud's preoccupation with perverse sexual theories be attributed to his drug use? Did he really attempt to cure Ernst Fleischl von Marxow's morphine addiction with cocaine? Who was Albrecht Erlenmeyer, the critic of Freud's advocacy for cocaine? Did Freud establish a secret committee to slander and vilify people who criticized

I det tvåhundrafemtonde avsnittet av podden följer vi återigen upp dokumentären om Sigmund Freud. Gäst är psykologen Dan Katz. Dan berättar varför han tycker att uppdelningen av psykoterapi i olika skolbildningar är ologisk och frustrerande – varför utbildas inte terapeuter enbart i evidensbaserad psykologisk behandling, oavsett om det är KBT, PDT eller någonting annat?Christian frågar sig varför så många vänster-kulturskribenter vurmar för Freud och psykoanalys, trots att psykoanalysen ofta har varit mest förödande för redan förtryckta grupper. Dan pratar även om depressionsdiagnosen och berättar vad han tycker var bra och dåligt i intervjun med Elias Eriksson i avsnitt 209–212.Vill ni diskutera uppföljningen med oss finns Dan på Twitter där han heter DanKatzPsykolog, där finns även Christian Dahlström som heter c_dahlstrom.Dokumentären, extramaterial och källor till alla påståenden och ljudklipp finns på http://patreon.com/sinnessjuktKöp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.

I det tvåhundrafjortonde avsnittet av podden följer vi upp dokumentären om Sigmund Freud. Det här är del ett av två av uppföljningen och gäst är psykologen Dan Katz. I denna den första delen berättar Dan om sin egen relation till Freud, och vad han tycker var bra och dåligt med dokumentären. Han berättar även vad han tycker om att ingen psykoanalytiker intervjuades i den. Vi pratar också om psykologers förhållande till forskning, Freud-fästet i Göteborg och den debatt som förts i Göteborgs-Posten mellan Björn Skoruppa och Maria van der Lee.Christian frågar vilka reaktioner dokumentären har fått på psykologforum på Facebook. Dan riktar kritik mot både sig själv och sina kollegor vad gäller nya KBT-former, och berättar att han tycker att många psykologer ”jammar” för mycket istället för att hålla sig till det som har evidens. Slutligen pratar vi om psykoanalysens skadeverkningar: alla de justitiemord som uppstått med hjälp av terapiframkallade falska minnen av övergrepp, men även teorin om ”kylskåpsmammor” där

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***I det tvåhundratrettonde avsnittet av podden är det återigen dags för Sinnessjukt Dokument. Den här gången fjärde och sista delen av dokumentärserien om Sigmund Freud, som handlar om Freuds mest kända fall – Vargmannen. Det är en historia om hur en rysk patient räddade psykoanalysen under ett kritiskt skede då avhoppare riskerade att splittra rörelsen.Vargmannen hette egentligen Sergej Pankejev och kom från en förmögen rysk familj. Tack vare rikedomarna kunde han söka hjälp i Europa då han i tjugoårsåldern fick psykiska problem. Han blev en av Freuds mest lukrativa patienter och betalade motsvarande fem miljoner kronor i dagens penningvärde för Freuds tjänster. Fallstudien blev dock långt viktigare än pengarna för Freud, eftersom den bevisade att de allt mer ifrågasatta teorierna var riktiga. Men när Pankejev dog publicerades en förödande intervjubok där han blev den

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***I det tvåhundratolfte avsnittet av podden pratar vi återigen om antidepressiva och psykofarmaka. Gäst är Elias Eriksson. I den avslutande delen av intervjun med Elias pratar vi bland annat om ketamin och psykedelika, är optimismen kring dessa preparat överdriven? Och vilket tror han är nästa stora genombrott inom psykiatrisk behandling?Vi pratar även om läkemedelsmarknaden, är det sant att läkemedelsföretag begraver studier som inte visar positiva resultat? Och gör incitamenten på läkemedelsmarknaden att litium används i för liten utsträckning? Elias får även berätta varför han tror att det inte längre görs några större framsteg inom utvecklingen av psykofarmaka, huruvida han delar Åsa Konradsson Geukens entusiasm inför lumateperon, ”fjärde generationens antipsykotika”, och ifall han tror att vi kommer få bättre läkemedel mot schizofreni snart? Dessutom pratar vi om bensodiaze

I det tvåhundraelfte avsnittet av podden pratar vi återigen om antidepressiva och psykofarmaka. Gäst är Elias Eriksson. I det här avsnittet pratar vi bland annat om den kritik som ofta riktas mot antidepressiva läkemedel. Ger de exempelvis ökad risk för självmord? Och fungerar antidepressiva läkemedel även för barn, eller finns det skäl att vara restriktiv där?Elias får även berätta varför han tycker att kritiken mot teorin om ”kemisk obalans” som förklaring till psykisk sjukdom är orättvis, och huruvida han tycker att Agnes Wold har en poäng när hon säger att psykiatrin avkrävs svar om varför mediciner fungerar, trots att man inom kroppsmedicinen sällan har en aning om just detta. Dessutom pratar vi om så kallad disease mongering och ifall det är någon idé att testa flera antidepressiva läkemedel om man redan har testat många olika antidepressiva mediciner innan, som inte har hjälpt?Om du vill kommentera avsnittet finns Christian på Twitter, där han heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!Hjälp till att hålla me

I det tvåhundrationde avsnittet av podden pratar vi återigen om antidepressiva och psykofarmaka. Gäst är Elias Eriksson. I det här avsnittet pratar vi bland annat om det faktum att många populära författare uttalar sig tvärsäkert om signalsubstanser, vad tycker Elias om deras beskrivningar?Elias får även berätta vad han tycker om annan kritik mot psykofarmaka, exempelvis från Peter Götzsche, samt varför han anser att depression är den psykiska sjukdom där man hittat de tydligaste biologiska markörerna. Dessutom pratar vi om antidepressiva läkemedel, vad tycker Elias om att runt en miljon svenskar tar antidepressiva? Fungerar antidepressiva verkligen mot depression? Vad beror de jobbiga insättnings- och utsättningssymtomen på?Om du vill kommentera avsnittet finns Christian på Twitter, där han heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https

I det tvåhundranionde avsnittet av podden pratar vi om antidepressiva och psykofarmaka. Gäst är Elias Eriksson som är professor i farmakologi på Göteborgs universitet. I den första delen av fyra berättar Elias hur det var att växa upp i personalbostäderna på Lillhagens sjukhus. Han berättar även om nobelpristagaren Arvid Carlsson, som han forskade med och var god vän med. Christian frågar även om hur Elias upplevde den ovetenskapliga psykodynamiska psykiatrin och debatterna med Johan Cullberg på 80-talet, varför han tycker det var fel att lägga ner mentalsjukhusen, och varför han tycker att farmakologer överdriver vad man vet om hur psykofarmaka och signalsubstanser fungerar.Om du vill kommentera avsnittet finns Christian på Twitter, där han heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.seKöp Sinnessjukt-tishan hä

 *** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***I det tvåhundraåttonde avsnittet av podden är det återigen dags för Sinnessjukt Dokument. Den här gången tredje delen av dokumentärserien om Sigmund Freud, som handlar om Freuds första egna fallstudie: fallet Dora. Det är en historia med många besynnerliga inslag, och en fingervisning om hur långt Freud var beredd att gå i sina teoretiska spekulationer. Dora, som egentligen hette Ida Bauer, gick i behandling hos Sigmund Freud under tre månader år 1900, då hon var arton år gammal. Behandlingen var misslyckad och patienten avbröt den själv efter att ha tröttnat på Freuds långsökta tolkningar, som bland annat gick ut på att hon var sexuellt attraherad av mannen som antastat henne som barn. Freud menade att hon också var sexuellt attraherad av sin egen pappa, hans älskarinna – och av Freud själv. Tre av världens främsta Freud-experter medverkar – svenske Billy Larsson,

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt *** I det tvåhundrasjunde avsnittet av podden pratar vi återigen om schizofreni och schizofreniforskning. Gäst är Åsa Konradsson Geuken. Det här är den fjärde och sista delen av intervjun och här berättar Åsa om det nya amerikanska läkemedlet som hon själv kallar den fjärde generationens antipsykotika. Christian frågar vilka forskningsspår inom schizofreniforskningen som Åsa tycker är mest lovande just nu. Åsa får också en expertfråga om genetik och mediciner från genetikforskaren Amir Sariaslan, samt två expertfrågor från seniorprofessor Marie Åsberg. Dessutom berättar hon varför olika former av socialt och praktiskt stöd är så viktigt för människor med schizofreni, samt svarar på alla era lyssnarfrågor som bland annat handlar om varför viss antipsykotika ger övervikt, vad hon tycker om psykiatrireformen och huruvida schizofreni kan självläka med tiden. Om du vill

I det tvåhundrasjätte avsnittet av podden pratar vi återigen om schizofreni och schizofreniforskning. Gäst är Åsa Konradsson Geuken. Det här är den tredje delen av fyra av intervjun och här berättar Åsa varför hon tror att självmordsrisken för människor med schizofreni minskar med tiden. Åsa får även svara på ännu en expertfråga från seniorprofessor Marie Åsberg: varför ökar den förtida dödligheten bland människor med schizofreni trots verksamma läkemedel?Christian frågar Åsa om arbetsmarknaden och den så kallade IPS-metoden, samt ställer en expertfråga från genetikforskaren Amir Sariaslan: tror Åsa verkligen att boende i urbana miljöer orsakar schizofreni? Dessutom kommer vi in på Åsas specialitet – läkemedel – där hon får berätta om vilka fördelar de olika generationerna av antipsykotiska läkemedel har, samt vilka de värsta biverkningarna är.Om du vill kommentera avsnittet finns både Åsa och Christian på Twitter, där Åsa heter AsaKGeuken och Christian c_dahlstrom. Trevlig lyssning!Hjälp till att hålla merpa

I det tvåhundrafemte avsnittet av podden pratar vi återigen om schizofreni och schizofreniforskning. Gäst är Åsa Konradsson Geuken. Det här är den andra delen av fyra av intervjun och här berättar Åsa hur stor risken är att ens barn får schizofreni om man själv har det. Christian frågar också hur man bör agera om man har schizofreni och vill bli gravid. Dessutom berättar Åsa om händelsen som gjorde att hon själv slutade vara rädd för att bli sjuk, om huruvida hon undviker droger för att minimera den risken, hur man vet om en psykos är tillfällig eller kommer utvecklas till en psykossjukdom som schizofreni, samt vad vanföreställningssyndrom är för någonting. Om du vill kommentera avsnittet finns både Åsa och Christian på Twitter, där Åsa heter AsaKGeuken och Christian c_dahlstrom. Trevlig lyssning! Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepress

I det tvåhundrafjärde avsnittet av podden pratar vi om schizofreni och schizofreniforskning. Gäst är Åsa Konradsson Geuken som är docent i farmakologi på Uppsala universitet. Det här är den första delen av fyra av intervjun och här berättar Åsa om när hennes storebror, konstnären Mats Konradsson, drabbades av schizofreni 1988 då Åsa var fjorton år. Hur påverkades deras relation av sjukdomen? Numera forskar Åsa om schizofreni och hjälper sin storebror att hantera sjukdomen, samtidigt som hon sitter i Schizofreniförbundets styrelse och arbetar för att minska stigmat kring sjukdomen. Tycker Åsa att man behöver vara rädd för någon med schizofreni? Har hon varit rädd för att själv bli sjuk, eller för att föra generna vidare? Amir Sariaslan, forskare i beteendegenetik på Oxford, ställer en expertfråga om hur Åsas forskning har påverkats av anhörigskapet. Om du vill kommentera avsnittet finns både Åsa och Christian på Twitter, där Åsa heter AsaKGeuken och Christian c_dahlstrom. Trevlig lyssning! Chris

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***I det tvåhundratredje avsnittet av podden är det återigen dags för Sinnessjukt Dokument. Den här gången andra delen av dokumentärserien om Sigmund Freud, som handlar om det gåtfulla fallet ”Anna O.” – en mytologiserad behandlingssuccé som beskrivs som hela psykoanalysens ursprung. ”Anna O.” var ett svårförklarligt fall i slutet av 1800-talet där en ung och svårt sjuk kvinna plötsligt tillfrisknar helt, enbart genom att prata med en annan människa. Men när en nyfiken psykiatriker i början av 1970-talet åkte till ett sanatorium i Schweiz avslöjades en mörk sanning, som blev början på avtäckandet av myten om den store Sigmund Freud. Två av världens främsta Freud-experter – svenske Billy Larsson och amerikanen Frederick Crews – berättar den osannolika historien om hur en katastrofal behandling beskrevs som en succé och formade en global rörelse. Extramaterial och källor

I det tvåhundraandra avsnittet av podden pratar vi om ovanliga ångestdiagnoser. Gäst är psykiatrikern Markus Takanen. Det här är andra och sista delen av specialen, och här pratar vi om hypokondri/hälsoångest, akut stressyndrom och selektiv mutism. Dessutom ger Markus en kort beskrivning av ytterligare fyra diagnoser: Pica, Münchhausen/Münchhausen by proxy, nattskräck och posthallucinatorisk perceptionsstörning. Hälsoångest eller hypokondri är en stark och ihållande oro för att drabbas av allvarlig sjukdom. Det råder stor begreppsförvirring kring tillståndet, Markus och Christian reder ut vad som gäller, samt berättar vilka symtomen är och vilka behandlingar som finns. Vi pratar även om akut stressyndrom – vad är det och vad skiljer det från posttraumatiskt stressyndrom (PTSD)? Dessutom talar vi om selektiv mutism, ett tillstånd som karaktäriseras av att man pratar i vissa miljöer, såsom i hemmet, men är helt eller delvis tyst i exempelvis skolan eller andra miljöer. Om du vill kommentera avsnittet

I det tvåhundraförsta avsnittet av podden pratar vi om ovanliga ångestdiagnoser. Gäst är psykiatrikern Markus Takanen. Det här är första delen av den här tvådelade specialen, och här pratar vi om dysmorfofobi (BDD/body dysmorphic disorder), trichotillomani/dermatillomani och separationsångest. I andra delen kommer vi att prata om selektiv mutism, akut stressyndrom och hypokondri/hälsoångest (plus att Markus kuppar in Pica, Münchhausen/Münchhausen by proxy, nattskräck och posthallucinatorisk perceptionsstörning).Dysmorfofobi kallas ibland för ”upplevd fulhet” och kännetecknas av överdriven upptagenhet vid upplevda defekter i utseendet. Trichotillomani eller hair pulling disorder innebär att patienten drar loss hårstrån från kroppen, medan den besläktade diagnosen dermatillomani eller skin picking disorder innebär ett överdrivet plockande eller rivande på huden. Separationsångest karaktäriseras av stora svårigheter av att skiljas från närstående. Vi ger en översiktlig beskrivning av respektive diagnos, vilka be

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***I det tvåhundrade avsnittet av podden är det återigen dags för Sinnessjukt Dokument. Den här gången första delen av en dokumentärserie om Sigmund Freud. Psykoanalysens fader har påverkat psykiatrin, samhällsdebatten och till och med vårt rättsväsende. Sanningen om Sigmund Freud har dock mörklagts och censurerats av den psykoanalytiska eliten.Först de senaste femtio åren har forskningen kartlagt vem Freud egentligen var. Verkligheten är obarmhärtig och det gäller inte minst kokainet, som påverkade Freud i stor utsträckning under psykoanalysens barndom. Hur mycket kokain tog Sigmund själv, och orsakade han kokainepidemin i Europa under slutet av 1800-talet? Två av världens främsta Freud-experter – svenske Billy Larsson och amerikanen Frederick Crews – avslöjar den häpnadsväckande berättelsen om Freuds förhållande till kokain. Extramaterial och källor till alla påståenden oc

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***I det hundranittionionde avsnittet av podden talar vi om ätstörningar, bipolär sjukdom och ADHD. Gäst är Fanny Roethlisberger. Det här är den sista delen av tre och här berättar hon mer om ADHD:n och hur hon lärt sig att hantera den i vardagen.Dessutom berättar hon om hur hon fick diagnosen bipolär sjukdom typ 2 – varför kom diagnosen på tal, och hur väl tycker hon att medicinerna hjälper? Hon förklarar även vilka rutiner hon har för att försöka undvika nya skov. Slutligen svarar hon på alla era lyssnarfrågor, som bland annat handlar om vad hon tycker att hennes föräldrar hade kunnat göra bättre.Om du vill kommentera avsnittet finns Fanny på Instagram där hon heter roethlisbergerphoto, Christian finns på Twitter och heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!Om du har självmordstankar finns information om var du kan söka hjälp på 1177, kortlänk här: http://sinnessjukt.se/1177Hjä